Прокуратура не нашла бездействия подрядчика ремонта дороги на улице Труда

Прокуратура Псковской области в ответ на запрос депутата Госдумы, лидера движения «Убитые дороги» Александра Васильева провела проверку исполнения ООО «ДСУ-10» гарантийных обязательств по контракту на ремонт дорожного полотна на улице Труда от улицы Белинского до улицы Волкова в Пскове, проведённого в 2013 году, и не выявила признаков бездействия подрядчика.

Как сообщили Псковскому агентству информации в «Убитых дорогах», уже через год после введения объекта в эксплуатацию на асфальте стали появляться дефекты. «По контракту появившиеся ямы и выбоины должны были оперативно устраняться силами подрядной организации за свой счет. Но на всем протяжении действия гарантии подрядчик не спешил проводить качественный гарантийный ремонт в необъодимом объеме. Как результат - весной 2017 года на ул. Труда автомобилисты могли наблюдать множество ям и выбоин, которых там быть не должно», — отметили в общественной организации.

В результате депутат Александр Васильев попросил прокурора Псковской области провести проверку и установить, какая претензионная работа велась заказчиком с ООО «ДСУ-10», а также принять меры по привлечению подрядной организации к качественному устранению дефектов на гарантийном участке улицы Труда.

«В итоге ремонт картами все же был проведен, хотя и не в том объеме, в каком хотелось бы, — отметили в «Убитых дорогах». — Что касается истории претензионной работы УГХ с подрядчиком, то прокурорская проверка установила, что все необходимые действия выполнялись как со стороны заказчика, так и со стороны подрядной организации. Так, администрация в связи с выявляемыми дефектами дорожного полотна целых 5  раз (07.04.2014, 12.05.2015, 16.05.2016, 06.04.2017, 29.05.2017) в адрес ООО «ДСУ-10» направляла акты выявленных дефектов по улице Труда, в которых определялись сроки устранения недостатков. ООО «ДСУ-10», в свою очередь, отмеченные в актах недостатки своевременно устраняло, что подтверждают акты приемки выполненных работ от 02.06.2014, 01.06.2015, 01.06.2016, 17.04.2017, 01.06.2017. Интересно, какие такие недостатки усердно устранялись на протяжении 4-х лет, если они там до сих пор остались?»