Прецедент по-псковски

12:10, 13 ноября 2014, ПАИ Если бы в России судебная система, как, например, в США, была прецедентной, одно примечательное ДТП в Пскове возле магазина «Нива» наложило бы серьезный отпечаток на дальнейшее судопроизводство в нашей стране. Казавшийся довольно прозрачным случай, в котором сотрудники ГИБДД самостоятельно разобрались на месте, с подачи городского суда неожиданно развернулся на 180 градусов: жертва и виновник удивительным образом поменялись местами.

Обсуждение 19

12:51 13.11.2014

+17

-1
Ответить

Александр
Факт нарушения автобусом ПДД налицо.Факт нарушения процедуры исследования дела судом налицо. Вывод: налицо махровая коррупция.Согласно российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства
13:44 13.11.2014

+10

-
Ответить

Мда... вот тебе и суд... высший орган власти...
14:01 13.11.2014

+5

-13
Ответить

Страховщик
Есть запись этого ДТП на видеорегистраторе( о которой автор знает, но умалчивает), где четко видно, что автобус действительно объезжая ДТП выехал на встречку, которая была пуста.Однако после этого неожиданнно резко с крайне правой полосы встречки Мазда выезжает на полосу по которой уже едет автобус.Видя это автобус остановился. Однако Мазда уже не смогла объехать автобус.Господа! Перед тем как судить, надо знать все обстоятельства.Водителя Мазды погубила жадность.Хотел еще больше получить со страховой компании.Закончатся все суды и мы с него взыщем выплаченные деньги.Не ссылайся на суды США и не дави письмами.Есть слова из песни "гуд бай Америка!"
14:51 13.11.2014

+10

-2
Ответить

РосгоссТРАХ погубит борзота...
22:02 13.11.2014

+6

-
Ответить

Эту страну погубит коррупция.

хехе
23:03 13.11.2014

+7

-
Ответить

Первопричиной стал автобус. Успел, не успел - это не важно! ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ВЫЕЗЖАТЬ НА ВСТРЕЧКУ! Следующий момент, не важно, что там казалось, пустая дорога или нет. Водитель автобуса, объезжая препятствие, обязан был оценить безопасность. Значит, неправильно оценил, и это его вина!
00:08 14.11.2014

+11

-
Ответить

"Страховщик" судя по аргументам юрист из росгосТраха, и папа у него в областном суде заведует. Вот оттуда ноги и растут похоже... Судился с ними не раз. Явно сыночка продвигает. Россия господа страна возможностей )
08:53 14.11.2014

+7

-
Ответить

Оля
А почему мазда должна была объезжать автобус, который выехал на встречку?!?!?!страховщик, ты в своем уме?) это беспредел!!! Михаил, удачи! Прослеживается явная неприязнь к вашей персоне...
09:36 14.11.2014

+2

-5
Ответить

Страховщик
Да, многим надо учить ПДД.По высказыванию некоторых- автобус с пассажирами должен был стоять часа 2-3, когда оформят ДТП и освободят полосу.Хотел бы я видеть Олю и других, ждущих в этом автобусе.Еще раз:автобус объезжая место ДТП выехал на свободную встречную полосу и это зафиксировано видеорегистратором. А уже потом выскочила на эту полосу Мазда, водитель которой не мог не видеть такой махины и как автобус, имел возможность остановиться.Но ложное понятие-моя полоса, кого хочу-того и топчу, погубила его.А если бы земля на полосе перед автобусом провалилась- то он что должен был стоять до тех пор, пока яму не засыпят.
И я не работаю в Росгосстрахе и отца у меня, к сожалению, в суде нет.Я просто не уважаю непрофессионального визга.
09:57 14.11.2014

+5

-1
Ответить

Страховщик похоже неадекватен. ПДД как раз вам нужно учить. Пункт 9.2 запрещает выезжать на встречку? Или я чего то не понял? А мазда судя по статье ничего не нарушила.
10:16 14.11.2014

+1

-3
Ответить

АТП
Если мазда не виновата, то чего прессу-то для давления подключать. Видимо на воре и шапка горит. Какой бы не был у нас суд, но его решения надо или признавать, или обжаловать до конца, а не заниматься пустозвонием.Мы могли бы еще красивее все описать, но не будем и примем окончательное решение вышестоящего суда.Не знаем, кто такой страховщик, но он более объективен в своих суждениях, чем многие выступившие.
10:58 14.11.2014

+4

-1
Ответить

Правдоруб
Ну правильно! Не удобно было автобусу ждать- плевать на разметку, плевать на правила.
15:27 14.11.2014

+2

-
Ответить

А кино-то где?
Посмотрим и обсудим.
23:47 14.11.2014

+2

-
Ответить

Закон что дышло. Кому надо, туды и вышло.
23:48 14.11.2014

+2

-
Ответить

Про алкоголь не поверил, что суды пошли против ментов. Ну а тут всё на месте. Суды особенно.
21:19 16.11.2014

+1

-
Ответить

Странно подписи автора у статьи нет боюсь предположить родственник михайлова
14:26 18.11.2014

+1

-
Ответить

АМ
Страховщик, судя по выбранному для комментария имени, Вы не судья Пантелеева, не Михайлов М.С., не водитель автобуса и не батюшка на Infinity....какбэ...Откуда в таком случае сведения про запись видеорегистратора?)) Чудеса....
16:50 19.11.2014

+

-
Ответить

Страховщик
Предыдущему.Я не только это знаю, но и то, что в областном суде родная тетя Михайлова рулит и даже она признала правоту обл.суда.Вот такие пироги.
11:04 15.02.2015

+

-
Ответить

Есть понятие вынужденный выезд на встречу и вынужденное пересечение сплошной

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

«Найден, погиб»: что известно о пропавшем в Псковской области 17-летнем подростке на данный момент Великие Луки прощаются с 17-летним Максимом Новинским «Мясной клей» обнаружили в детских сосисках Великолукского мясокомбината Тортоматы установят в Пскове «Безответственное свинство»: неизвестная подкинула к псковскому приюту намертво обмотанную скотчем коробку со щенками